Anwendungsfälle
WAF++ ist für echte Projekte gebaut. So setzen Engineering-Teams, Architekten und Platform-Teams das Framework ein, um bessere Entscheidungen schneller zu treffen.
Wer WAF++ einsetzt
Von einzelnen Engineers bis zu Platform-Teams und Leadership — das Framework skaliert für jeden Kontext.
Cloud Engineers & Architekten
Das 7-Säulen-Scoring-Modell nutzen, um Lücken in bestehenden Workloads zu identifizieren und Maßnahmen zu priorisieren. Eine gemeinsame Baseline für Architekturreviews schaffen.
Platform- & SRE-Teams
WAF++-Controls in Platform-Guardrails, IaC-Templates und Deployment-Pipelines einbetten. Best Practices zum Standard machen — nicht zur Option.
Tech Leads & CTOs
PASS-Scores nutzen, um Workload-Reife teamübergreifend zu kommunizieren, Verbesserungen über Zeit zu verfolgen und transparente Qualitätsziele zu setzen.
Berater & Auditoren
Ein konsistentes, anbieterneutrales Framework zur Bewertung von Kunden-Workloads anwenden. Strukturierte Findings mit nachvollziehbarem Scoring liefern statt meinungsbasierter Reviews.
Forscher & Lehrende
WAF++ bietet eine offene, dokumentierte Basis für Cloud-Architektur-Forschung und -Lehre. Das Framework nutzen, um Fallstudien zu strukturieren und Ansätze zu vergleichen.
Open-Source-Projekte
WAF++ auf die eigene Infrastruktur anwenden. Patterns, Controls und Referenzarchitekturen, die in der Praxis funktionieren, zurückbeitragen.
Typische Anwendungsmuster
Fünf konkrete Wege, wie Teams WAF++ einsetzen — vom einzelnen Workload-Review bis zum organisationsweiten Benchmarking.
Workload-Assessment
Einen strukturierten Review gegen alle 7 Säulen durchführen. Jeden Pillar mit dem PASS-Modell bewerten. Einen Findings-Bericht mit priorisierten Maßnahmen erstellen — teamübergreifend und über Zeit vergleichbar.
Architektur-Design-Review
WAF++ als strukturierte Checkliste bei Pre-Launch-Design-Reviews nutzen. Vorgeschlagene Architekturentscheidungen vor dem Deployment bestimmten Controls zuordnen — Lücken früh erkennen, nicht in Produktion.
Teamübergreifendes Benchmarking
Ein konsistentes Scoring-Modell auf mehrere Teams oder Services anwenden. PASS-Scores nutzen, um Ausreißer zu identifizieren, Verbesserungen abzustimmen und Fortschritt mit einer einzigen Kennzahl zu verfolgen.
Kontinuierliche Verbesserung
WAF++ in quartalsweise Engineering-Reviews oder OKR-Zyklen einbetten. Workloads neu bewerten, wenn Verbesserungen geliefert werden. Trenddaten nutzen, um Fortschritt zu demonstrieren und Investitionen zu begründen.
Anbieterneutrale Due Diligence
WAF++ als unabhängiges Framework bei der Bewertung von Cloud-Migrationen, Plattformentscheidungen oder Akquisitionen nutzen. Nicht an einen Cloud-Anbieter gebunden — Assessments bleiben objektiv.
Deinen Anwendungsfall teilen
WAF++ in einem interessanten Kontext eingesetzt? Praxiserfahrung treibt das Framework voran — sowohl als Inspiration für andere als auch als Input für künftige RFCs.
Die eigene Erfahrung auf der WAF++-Seite dokumentieren. Kontext, Anwendung des Frameworks und Erkenntnisse beschreiben. Per PR auf GitHub einreichen.
Die Geschichte in #use-cases posten. Feedback bekommen, Mitstreiter finden und sich mit anderen verbinden, die ähnliche Herausforderungen kennen.
Die eigene Erfahrung in eine wiederverwendbare Referenzarchitektur oder ein Control überführen. PR öffnen und die Community reviewt und integriert es.
Starte mit deinem ersten Assessment.
Mit der Dokumentation starten, um Pillars und Scoring-Modell zu verstehen, dann einen strukturierten Review des ersten Workloads durchführen.