Contesto
Un corso di laurea in cloud-architecture stava lottando per mantenere i laboratori vendor-neutral. Ogni provider cloud ha un proprio obiettivo ben progettato, quindi i criteri di classificazione differiscono a seconda della piattaforma scelta da uno studente. Il team di insegnamento ha voluto un unico, aperto quadro che potrebbe essere applicato a qualsiasi cloud.
Approccio
Il programma presenta WAF++ e il modello di punteggio PASS nella seconda settimana. Gli studenti valutano quindi un carico di lavoro campione in tutti i 8 pilastri, difendono i loro punteggi in una sessione di revisione e propongono miglioramenti concreti. Gli studi di casi includono discussioni di sovranità e sostenibilità che altri quadri raramente coprono.
Risultato
Gli studenti possono ora confrontare disegni AWS, Azure e GCP utilizzando lo stesso rubric. Le recensioni dei pari sono più oggettive e diversi studenti hanno riutilizzato il quadro dei progetti di tesi e degli stage. I materiali del corso sono condivisi come risorse educative aperte.