WAF-SEC-130 – Data Classification & Protection by Category
Beschreibung
Alle Cloud-Datenspeicher (S3-Buckets, RDS-Instanzen, DynamoDB-Tabellen, ElastiCache-Cluster)
MÜSSEN mit einem data-classification-Tag versehen sein, der die Datenschutzstufe angibt:
public, internal, confidential oder restricted.
Ressourcen mit Klassifizierung confidential oder restricted MÜSSEN mit kundenverwalteten
KMS-Schlüsseln (CMK) verschlüsselt sein – AWS-verwaltete Standardschlüssel sind nicht ausreichend.
S3-Buckets MÜSSEN Block-Public-Access konfiguriert haben (block_public_acls und block_public_policy = true).
Ein organisationales Data-Classification-Register MUSS im Repository verfügbar sein.
Rationale
Ohne Datenklassifizierung werden alle Daten identisch behandelt – entweder alles maximal abgesichert
(unnötig teuer und friction-intensiv) oder alle Daten mit demselben niedrigen Schutzniveau (zu wenig
für sensible Daten). Klassifizierung ermöglicht proportionalen, nachweisbaren Schutz: Öffentliche Daten
benötigen keine CMK-Verschlüsselung; personenbezogene oder Geschäftsgeheimnisse benötigen die stärksten
Schutzmaßnahmen. Tags als Klassifizierungsmechanismus ermöglichen automatische Compliance-Prüfungen.
Der data-classification-Tag ist der Startpunkt für alle datenschutzbezogenen Sicherheitsentscheidungen.
Bedrohungskontext
| Risiko | Beschreibung |
|---|---|
Versehentliche Exposition sensibler Daten |
Ohne Klassifizierung sind S3-Buckets mit PII oder Geschäftsgeheimnissen von öffentlich zugänglichen Buckets nicht zu unterscheiden. |
Falsche Verschlüsselungsstufe |
Hochsensible Daten mit AWS-Default-Keys haben schwächere Zugangskontrolle als mit CMK; der Cloud-Provider kann theoretisch zugreifen. |
DSGVO-Verstoß durch fehlende Differenzierung |
Art. 25 DSGVO erfordert Privacy by Design; ohne Klassifizierung ist Data Protection by Design nicht umsetzbar. |
Audit-Failure durch mangelnde Nachvollziehbarkeit |
Auditoren erwarten eine nachvollziehbare Zuordnung von Schutzmaßnahmen zu Datenkategorien; ohne Klassifizierung ist das nicht möglich. |
Anforderung
-
Alle Datenspeicher-Ressourcen MÜSSEN einen
data-classification-Tag mit einem der erlaubten Werte haben:public,internal,confidential,restricted. -
Ressourcen mit
confidentialoderrestrictedMÜSSEN einenkms_key_id-Verweis auf einen CMK haben. -
Alle S3-Buckets MÜSSEN
block_public_acls = trueundblock_public_policy = truekonfiguriert haben (viaaws_s3_bucket_public_access_block). -
RDS-Instanzen DÜRFEN NICHT
publicly_accessible = truesein. -
Ein Data-Classification-Register (
data-classification-register.ymloder äquivalent) MUSS im Repository verfügbar und aktuell gehalten werden.
Implementierungsanleitung
-
Klassifizierungsschema definieren: Vier Stufen (public/internal/confidential/restricted) mit konkreten Beispieldaten und Schutzanforderungen pro Stufe dokumentieren.
-
Data-Classification-Register erstellen: YAML-Datei im Repository mit Mapping: Datentyp → Klassifizierung → Storage-Ressource → verantwortliches Team.
-
Tags in Terraform setzen:
data-classification-Tag zu allenaws_s3_bucket,aws_db_instance,aws_dynamodb_table,aws_elasticache_cluster-Ressourcen. -
S3 Block Public Access:
aws_s3_bucket_public_access_block-Ressource für alle Buckets mit allen vier Flags auftrue. -
RDS public access deaktivieren:
publicly_accessible = falsein allenaws_db_instance-Ressourcen. -
CMK für confidential/restricted: In Terraform-Variable-Validation oder CI-Check prüfen, dass Ressourcen mit diesen Tags einen CMK-ARN haben.
-
Amazon Macie aktivieren (optional): Automatisierte PII-Discovery für S3-Buckets via
aws_macie2_account.
Reifegrad-Abstufung
| Level | Bezeichnung | Kriterien |
|---|---|---|
1 |
Keine Datenklassifizierung |
Keine Klassifizierungsrichtlinie; alle Daten gleich behandelt; keine Data-Classification-Tags; öffentliche S3-Buckets ohne Kontrolle. |
2 |
Klassifizierungsrichtlinie dokumentiert |
Klassifizierungsschema dokumentiert; manuelle Umsetzung; keine technische Durchsetzung. |
3 |
Tags erzwungen; grundlegender Schutz implementiert |
|
4 |
Automatisierte Compliance nach Klassifizierung |
CMK-Prüfung für confidential/restricted automatisiert; Data-Classification-Register gepflegt; Amazon Macie aktiv. |
5 |
Dynamisches DLP und DSGVO-Art.-30-Dokumentation* |
Echtzeitbasierte DLP-Erkennung; automatisch generiertes Art.-30-Verarbeitungsverzeichnis aus Data-Classification-Register; vollständige Datenherkunft. |
Terraform Checks
waf-sec-130.tf.aws.s3-block-public-access
Prüft: Alle S3-Buckets müssen Block-Public-Access aktiviert haben.
| Compliant | Non-Compliant |
|---|---|
|
|
Remediation: aws_s3_bucket_public_access_block-Ressource mit allen vier Flags auf true für jeden S3-Bucket erstellen. Alle Datenspeicher-Ressourcen mit data-classification-Tag versehen.
waf-sec-130.tf.aws.rds-not-publicly-accessible
Prüft: RDS-Instanzen dürfen nicht öffentlich zugänglich sein.
| Compliant | Non-Compliant |
|---|---|
|
|
Remediation: publicly_accessible = false zu allen aws_db_instance- und aws_rds_cluster-Ressourcen setzen. Zugriff aus Anwendungen erfolgt über private VPC-Netzwerke.
Evidenz
| Typ | Pflicht | Beschreibung |
|---|---|---|
Governance |
✅ Pflicht |
Data-Classification-Register mit Zuordnung Datentyp → Klassifizierung → Storage-Ressource. |
IaC |
✅ Pflicht |
Terraform-Konfiguration aller Datenspeicher mit |
Config |
Optional |
Amazon Macie Aktivierungs-Screenshot und aktueller Findings-Bericht für S3-Buckets. |
Process |
Optional |
Jährlicher Data-Classification-Review mit Nachweis, dass Register aktuell ist. |
Regulatorisches Mapping
| Framework | Controls |
|---|---|
ISO 27001:2022 |
A.5.15 – Threat intelligence; A.5.16 – Threat classification; A.5.24 – Information security incident management; A.5.25 – Assessment and decision on information security events; A.5.26 – Response to information security incidents; A.5.27 – Learning from information security incidents; A.5.28 – Collection of evidence; A.8.16 – Technology use identification and monitoring; A.8.21 – Telecommunications and network security |
ISO 27017 |
CLD.5.1 – Information security in cloud services; CLD.5.2 – Access control in cloud services |
ISO 27018 |
A.2 – Purpose legitimacy and PII protection; A.10 – Confidentiality and security of PII |
GDPR |
Art. 5(1)(c) – Data minimisation; Art. 5(1)(f) – Integrity and confidentiality; Art. 9 – Special categories of personal data; Art. 25 – Data protection by design and by default; Art. 32 – Security of processing |
BSI C5:2020 |
IDM-01 – Identity and access management policy; IDM-02 – Role management; IDM-03 – User lifecycle management; COM-01 – Network and service security; COM-02 – Cloud monitoring |
EUCS (ENISA) |
IAM-01 – Identity and access management; IAM-02 – Access rights management; IAM-03 – Privileged access management |
NIST SP 800-53 |
AC-1 – Policy and procedures; AC-2 – Account management; AC-3 – Access enforcement; AC-6 – Least privilege; IA-2 – Identification and authentication; SI-4 – Information system monitoring |
FedRAMP |
AC-1, AC-2, AC-3, AC-6, IA-2 (Moderate/High baseline) |
HIPAA |
§ 164.308(a)(4) – Access management; § 164.312(a) – Access control; § 164.312(d) – Information system activity review |
PCI DSS v4.0 |
Req 7 – Restrict access to cardholder data; Req 8 – Identify and authenticate access; Req 8.3 – Non-service accounts |
SOC 2 Type II |
CC6.1 – Logical access security software; CC6.2 – Logical access security management; CC6.6 – Secure configuration |
CSRD |
ESRS E1 – Climate change; ESRS G1 – Governance |
NIST CSF 2.0 |
GV.AC – Identity management and access control; DE.CM – Configuration management |
CIS Controls v8 |
CIS 4 – Secure Configuration; CIS 4.4 – Access control; CIS 4.5 – Least privilege |
TISAX |
Information security – Access rights management |
ANSSI SecNumCloud |
Domain – Identity and access management; Domain – Security monitoring |
BIO |
BIO – Identificatie en authenticatie; BIO – Toegangsbeheer |
ENS High |
org.3 – Políticas de acceso; op.exp.5 – Monitorización de la configuración |
UK NCSC CAF |
B1 – Access control; B2 – Secure configuration |
CMMC 2.0 |
AC.L2-3.1.1 – Access control policy; AC.L2-3.5.1 – Access enforcement |
IRAP |
ISM – Identity and access management; ISM – Access control |
CCCS PBMM |
AC-6 – Least privilege; AC-7 – Unsuccessful logon attempts |
MAS TRM |
Ch.4 – Identity and access management; Ch.8 – Security monitoring |
ISMAP |
Access control and identity management |
FISC |
Operational measures – Access control |